(Thu Apr 27 11:47:00 JST 2017)
JA共済 2017.4.8 朝刊掲載
〔広告反響調査結果(全体)〕
広告接触状況 (有効回答者<新聞購読者> n=256)(単位:%)

広告評価 (当該刊保有者 n=250)(単位:%)

調査前企業(ブランド)認知者
(当該刊保有者 n=250)
(単位:%)
| 調査前認知者 計 | 95.2 | |
| 事業内容(商品内容)まで知っている | 55.2 | |
| 名前は聞いたことがある | 40.0 | |
| この広告を見て初めて知った | 3.2 | |
広告商品の購入意向・経験
(当該刊保有者 n=250)
(単位:%)
| 購入意向者 計 (1)+(2) | 39.6 | |
| 購入経験者 計 (1)+(3) | 19.2 | |
| (1) 購入・利用の候補にしてもよい (購入・利用経験あり) |
16.0 | |
| (2) 購入・利用の候補にしてもよい (購入・利用経験なし) |
23.6 | |
| (3) 購入・利用の候補にすることはないと思う (購入・利用経験あり) |
3.2 | |
| (4) 購入・利用の候補にすることはないと思う (購入・利用経験なし) |
32.8 | |
| (5) この広告ではあてはまらない | 24.4 | |
広告による態度変容
(当該刊保有者 n=250)
(単位:%)
| 初めて『広告主名・商品ブランド名』を知った | 3.2 |
| あらためて『広告主名・商品ブランド名』に注目した | 40.8 |
| 『広告主名・商品ブランド名』のホームページを見たいと思った | 6.4 |
| インターネット(ホームページ以外)で比較したり、調べてみたいと思った | 4.8 |
| 店頭で確認しようと思った | 0.8 |
| まわりの人と話題にしたいと思った(ブログ、SNSの発信含む) | 0.4 |
広告の印象
(当該刊保有者 n=250)
(単位:%)
| デザイン | 目立つ | 52.4 |
| センスがよい | 10.8 | |
| コピー | 文章が読みやすい | 14.8 |
| 文字の大きさがちょうどよい | 12.4 | |
| 心理的受容度 | 共感できる | 31.6 |
| 説得力がある | 27.2 | |
| よい広告を出していると思う | 26.4 | |
| 関与度 | 自分たち向けの | 8.4 |
| 役に立つ | 16.0 | |
| オリジナリティ | 個性的である | 10.0 |
| おもしろい | 8.4 | |
| タイミング | タイミングがよい | 11.2 |
| 話題性がある | 10.4 |
他の媒体での同一内容接触経験
(当該刊保有者 n=250)
(単位:%)
| 接触経験あり 計 | 42.0 | |
| この広告以外の新聞記事・広告で見た | 12.0 | |
| 新聞の折込チラシで見た | 6.8 | |
| テレビ番組・CMで見た | 22.0 | |
| ラジオ番組・CMで聞いた | 2.0 | |
| 雑誌記事・広告で見た | 2.8 | |
| 交通広告(駅・電車など)や 屋外・店頭広告で見た | 2.0 | |
| インターネット(パソコンや携帯など)で見た | 2.0 | |
| その他のもので見聞きした | 7.2 | |
※『広告主名・商品ブランド名』は、実際の調査では『JA共済』と尋ねています。



【読者モニターの広告に対する感想】