adv.yomiuriトップページへ

広告事例プレミアムトップ  > 純広告ギャラリー  > カゴメ

純広告ギャラリー

(Tue Feb 14 10:02:00 JST 2017)

カゴメ 2017.2.4 朝刊掲載

〔広告反響調査結果(全体)〕

【読者モニターの広告に対する感想】
  • カゴメらしく、赤文字で記載されており、企業ブランドの浸透も考慮された広告であると感じた。また、コレステロールの図解も信ぴょう性が増し、良いと感じた。(男性40代)
  • トマトジュースの写真と全体の赤色ですぐにカゴメのトマトジュース関連の広告とわかる。飲んでいる人たちがみな笑顔で楽しい雰囲気を醸し出している。全体的に優しくて、内容も良いと思う。(男性50代)
  • 文字の色の設定がよいと思う。赤色のため、よりトマトジュースの印象が強まっている。最近の情報のLH比も載せていて、広告の信頼性を高めていていい広告だと思う。(男性60代)
  • カゴメのトマトジュースは昔から知っていたけど、血中コレステロールを気にしている人にいいとは知らなかったのでためになった。サプリメントの情報が知れたのもよかった。(女性30代)
  • カゴメは大好きです。写真もおいしそうですし、グラフも分かりやすくてよかったです。(女性60代)

広告接触状況 (有効回答者<新聞購読者> n=251)(単位:%)

広告接触状況グラフ

広告評価 (当該刊保有者 n=246)(単位:%)

広告評価グラフ

調査前企業(ブランド)認知者
(当該刊保有者 n=246) (単位:%)

調査前認知者 計 69.9
  事業内容(商品内容)まで知っている 35.4
  名前は聞いたことがある 34.6
この広告を見て初めて知った 25.6

広告商品の購入意向・経験
(当該刊保有者 n=246) (単位:%)

購入意向者 計 (1)+(2) 68.3
購入経験者 計 (1)+(3) 38.2
(1) 購入・利用の候補にしてもよい
(購入・利用経験あり)
34.6
(2) 購入・利用の候補にしてもよい
(購入・利用経験なし)
33.7
(3) 購入・利用の候補にすることはないと思う
(購入・利用経験あり)
3.7
(4) 購入・利用の候補にすることはないと思う
(購入・利用経験なし)
17.1
(5) この広告ではあてはまらない 11.0

広告による態度変容
(当該刊保有者 n=246) (単位:%)

初めて『広告主名・商品ブランド名』を知った 19.9
あらためて『広告主名・商品ブランド名』に注目した 42.3
『広告主名・商品ブランド名』のホームページを見たいと思った 12.2
インターネット(ホームページ以外)で比較したり、調べてみたいと思った 4.5
店頭で確認しようと思った 13.0
まわりの人と話題にしたいと思った(ブログ、SNSの発信含む) 0.8

広告の印象
(当該刊保有者 n=246) (単位:%)

デザイン 目立つ 45.5
  センスがよい 14.2
コピー 文章が読みやすい 17.9
  文字の大きさがちょうどよい 15.4
心理的受容度 共感できる 15.4
  説得力がある 30.1
  よい広告を出していると思う 17.9
関与度 自分たち向けの 19.5
  役に立つ 35.4
オリジナリティ 個性的である 4.9
  おもしろい 3.3
タイミング タイミングがよい 5.7
  話題性がある 15.9

他の媒体での同一内容接触経験
(当該刊保有者 n=246) (単位:%)

接触経験あり 計 38.2
  この広告以外の新聞記事・広告で見た 11.8
  新聞の折込チラシで見た 5.7
  テレビ番組・CMで見た 13.4
  ラジオ番組・CMで聞いた 0.4
  雑誌記事・広告で見た 7.7
  交通広告(駅・電車など)や 屋外・店頭広告で見た 1.6
  インターネット(パソコンや携帯など)で見た 4.1
  その他のもので見聞きした 11.0

※『広告主名・商品ブランド名』は、実際の調査では『カゴメの機能性表示食品』と尋ねています。