adv.yomiuriトップページへ

広告事例プレミアムトップ  > 純広告ギャラリー  > 森永乳業

純広告ギャラリー

(Mon Aug 07 14:17:00 JST 2017)

森永乳業 2017.7.30 朝刊掲載

〔広告反響調査結果(全体)〕

森永乳業 2017.7.30 朝刊掲載

2017.7.30 朝刊

【読者モニターの広告に対する感想】
  • 普段何気なく買って食べていたビヒダスの他のヨーグルトとの違いについて知ることが出来たのは良かった。ビフィズス菌についての文章も長ったらしくなかったのでスッと理解することが出来た。(男性30代)
  • 色々なヨーグルトを食べていますが、メジャーな製品として承知はしておりました。この広告を見て、今度購入してみようかな?と正直思いました。インパクトがある広告だと感じました。(男性40代)
  • 多種類のヨーグルトが販売されている中、腸まで届く乳酸菌ビフィズス菌を加えていることを簡単に説明されているので理解しやすく購買意欲をそそる広告だと感じました。(女性30代)
  • スーパーに行けば必ず売っている商品なので親しみを感じていましたが、あまり買うことがありませんでした。ビフィズス菌の大切さが解り、また食べてみようと思いました。(女性50代)
  • ほぼ100%、魅力です。青のヨーグルトは「ビヒダス」とあらためて思いました。とても目を引きます。穏やかな中にも引き立つものがあります。(女性60代)

広告接触状況 (有効回答者<新聞購読者> n=221)(単位:%)

広告接触状況グラフ

広告評価 (当該刊保有者 n=219)(単位:%)

広告評価グラフ

調査前企業(ブランド)認知者
(当該刊保有者 n=219) (単位:%)

調査前認知者 計 96.8
  事業内容(商品内容)まで知っている 72.1
  名前は聞いたことがある 24.7
この広告を見て初めて知った 0.9

広告商品の購入意向・経験
(当該刊保有者 n=219) (単位:%)

購入意向者 計 (1)+(2) 81.3
購入経験者 計 (1)+(3) 74.4
(1) 購入・利用の候補にしてもよい
(購入・利用経験あり)
69.4
(2) 購入・利用の候補にしてもよい
(購入・利用経験なし)
11.9
(3) 購入・利用の候補にすることはないと思う
(購入・利用経験あり)
5.0
(4) 購入・利用の候補にすることはないと思う
(購入・利用経験なし)
8.2
(5) この広告ではあてはまらない 5.5

広告による態度変容
(当該刊保有者 n=219) (単位:%)

初めて『広告主名・商品ブランド名』を知った 1.8
あらためて『広告主名・商品ブランド名』に注目した 55.7
『広告主名・商品ブランド名』のホームページを見たいと思った 5.5
インターネット(ホームページ以外)で比較したり、調べてみたいと思った 1.8
店頭で確認しようと思った 14.6
まわりの人と話題にしたいと思った(ブログ、SNSの発信含む) 3.2

広告の印象
(当該刊保有者 n=219) (単位:%)

デザイン 目立つ 26.5
  センスがよい 15.1
コピー 文章が読みやすい 21.0
  文字の大きさがちょうどよい 21.0
心理的受容度 共感できる 12.8
  説得力がある 21.0
  よい広告を出していると思う 16.4
関与度 自分たち向けの 22.8
  役に立つ 33.8
オリジナリティ 個性的である 5.5
  おもしろい 0.9
タイミング タイミングがよい 5.5
  話題性がある 10.0

他の媒体での同一内容接触経験
(当該刊保有者 n=219) (単位:%)

接触経験あり 計 56.6
  この広告以外の新聞記事・広告で見た 15.1
  新聞の折込チラシで見た 7.8
  テレビ番組・CMで見た 26.0
  ラジオ番組・CMで聞いた 0.9
  雑誌記事・広告で見た 3.7
  交通広告(駅・電車など)や 屋外・店頭広告で見た 0.9
  インターネット(パソコンや携帯など)で見た 4.6
  その他のもので見聞きした 17.4

※『広告主名・商品ブランド名』は、実際の調査では『森永乳業「ビヒダス」』と尋ねています。